2025-12-13 22:00 라리가 AT 마드리드 발렌시아

✅ AT마드리드

AT마드리드는 4-4-2를 기반으로, 두 줄 수비를 유지하면서도 공격 전개에서는 측면에서 짧은 패턴 플레이를 자주 사용하는 팀이다.

그리즈만은 최전방과 2선을 자유롭게 오가며 연계와 마무리를 동시에 책임지는 플레이메이커형 공격수라, 박스 바깥에서의 연계와 박스 안 침투를 모두 가져가는 축이다.

줄리아노 시메오네는 활동량과 전방 압박, 박스 안에서의 투지 있는 움직임을 강점으로 삼는 타입이라, 상대 수비 라인을 계속 흔들어 그리즈만이 쓸 수 있는 공간을 열어 준다.

파블로 바리오스는 중원에서 전진 패스와 압박 모두에 기여하는 미드필더로, 하프스페이스로 전진해 측면과 중앙을 연결하는 징검다리 역할을 수행한다.

AT마드리드의 공격 전개에서 가장 위협적인 장면은, 측면에 위치한 윙포워드와 풀백이 터치라인을 따라 붙어 서서 콤팩트한 원투 패스를 주고받는 패턴이다.

이 원투 패턴으로 상대 측면 수비를 묶어 놓은 뒤, 패널티박스 측면 하프스페이스로 파고들며 컷백과 크로스를 동시에 노리는 루트가 굉장히 위협적으로 작동한다.

특히 오른쪽 측면에서는 풀백과 윙포워드, 그리고 안쪽으로 내려오는 그리즈만까지 삼각형을 만들며 수비진을 한쪽으로 몰아넣은 다음, 반대편으로 크게 전환시키는 전환 패스를 통해 왼쪽 윙포워드에게 볼을 던지는 장면이 자주 나온다.

이 상황에서 왼쪽 측면은 사실상 아이솔레이션이 형성되기 때문에, 1대1 혹은 수적 우위를 기반으로 과감한 돌파와 컷백이 가능해지고, 박스 안에서는 줄리아노 시메오네와 2선 미드필더가 마무리 타이밍을 노릴 수 있다.

✅ 발렌시아

발렌시아는 마찬가지로 4-4-2 포메이션을 쓰며, 두 줄 수비와 전방 압박을 병행하려 하지만 측면 수비 조직에서 약점을 드러내는 경우가 많다.

다니 라바는 측면에서의 돌파와 크로스에 강점을 가진 자원으로, 공격 전개 시에는 적극적으로 전진하지만, 수비 전환 시 위치 선정이 다소 불안정한 장면이 섞여 있다.

페펠루는 중원에서 경기 템포를 조절하는 역할을 수행하며, 수비 시에는 더블 볼란치 한 축으로 라인 앞을 보호하지만, 넓은 폭을 동시에 커버하기에는 부담을 안고 있다.

하비 게라는 왕성한 활동량과 전진 성향이 돋보이는 미드필더지만, 공을 잃은 뒤 복귀 타이밍이 늦어지면 측면 미드필더와 풀백 사이에 하프스페이스가 비는 구간이 생기곤 한다.

발렌시아의 측면 수비 조직은 기본적으로 라인 유지에 초점을 맞추지만, 하프스페이스 침투에 대한 대처가 늦어지는 모습을 여러 차례 보여 왔다.

윙어와 풀백이 동시에 라인을 맞추려고 나란히 서는 순간, 그 안쪽 하프스페이스에 침투해 들어오는 상대 2선이나 포워드에 대한 마킹이 애매해지는 구조가 자주 등장한다.

그래서 한 번 측면 압박이 헐거워지면, 터치라인 쪽에서 막는 데 성공하더라도 안쪽 하프스페이스로 파고드는 러닝에 대한 반응이 늦어져, 컷백과 패널티박스 근처 슈팅 각도를 연달아 허용하는 장면이 반복될 수 있다.

이 약점은 AT마드리드처럼 측면에서 원투 패스를 통해 하프스페이스를 파고드는 패턴을 잘 활용하는 팀을 상대로는 더욱 크게 노출될 가능성이 크다.

✅ 프리뷰

이 경기는 단순히 4-4-2 대 4-4-2의 대칭 구도가 아니라, 측면 하프스페이스를 얼마나 효율적으로 쓰느냐에 따라 승부가 갈릴 가능성이 매우 높은 매치업이다.

AT마드리드는 공격 전개 시 측면 윙포워드와 풀백이 터치라인을 타고 올라가면서, 짧은 원투 패스를 통해 상대 측면 수비를 고정시키고 하프스페이스로 침투하는 패턴을 반복한다.

이 과정에서 그리즈만은 바깥과 안쪽을 자유롭게 오가며 볼을 받아주고, 바리오스는 중원에서 이 패턴을 지지하는 전진 패스로 공격의 두 번째·세 번째 템포를 이어간다.

문제는 발렌시아 측면 수비 조직이 이런 하프스페이스 침투 패턴에 취약한 면모를 이미 여러 차례 보여 왔다는 점이다.

윙어와 풀백이 나란히 라인을 맞추는 순간, 그 뒤쪽 안쪽 공간에 들어오는 러닝에 대한 마킹이 늦어지고, 미드필더 라인 역시 중앙 커버에 집중하느라 측면 안쪽을 놓치는 구도가 자주 발생한다.

그래서 AT마드리드가 측면에서 콤팩트한 패턴 플레이로 압박을 끌어낸 뒤, 패널티박스 측면 하프스페이스로 파고드는 장면을 여러 차례 만들어 낸다면, 발렌시아 수비 라인은 박스 안에서 계속해서 커트와 클리어링에 쫓기는 전개를 피하기 어려워 보인다.

여기에 AT마드리드는 오른쪽 측면에서 해당 공격 루트를 보여주며 상대 수비진을 오른쪽으로 몰아넣는 장면을 의도적으로 만든 뒤, 반대편으로 크게 전환시키는 전환 패스를 통해 왼쪽 윙포워드에게 볼을 연결하는 변칙적인 아이솔레이션 전략까지 활용한다.

이 전환 패스 한 번으로, 오른쪽에 쏠려 있던 발렌시아 수비 라인은 순식간에 반대편 광활한 공간을 노출하게 되고, 왼쪽 윙포워드는 사실상 1대1 혹은 수적 우위를 갖춘 상황에서 과감한 돌파와 슈팅을 선택할 수 있다.

그리즈만은 이런 상황에서 박스 안으로 타이밍 좋게 침투해 세컨 타이밍을 노릴 수 있고, 줄리아노 시메오네는 골문 앞에서의 움직임으로 수비수들을 끌고 다니며 추가 공간을 만들어 줄 수 있다.

발렌시아가 이 패턴을 끊어내려면, 측면에서의 1차 압박뿐만 아니라 하프스페이스 커버와 반대편 풀백의 포지셔닝까지 동시에 관리해야 하는데, 최근 보여준 조직력으로는 90분 내내 이 수준의 집중력을 유지하기가 쉽지 않다.

게다가 AT마드리드는 세트피스 상황에서도 그리즈만의 킥과 세밀한 움직임을 바탕으로, 세컨볼과 리턴 패스를 활용한 패턴 플레이를 자주 가져가며, 측면에서 만들어 둔 흐름을 세트피스로 이어가는 데에도 능한 편이다.

반대로 발렌시아는 전방에서 다니 라바의 돌파와 하비 게라의 전진성을 활용해 역습을 노리겠지만, 중원과 측면 수비의 간격 관리가 흔들리는 순간마다 AT마드리드의 원투 패턴과 전환 패스에 휘둘리는 시간이 길어질 수 있다.

그래서 전반부터 AT마드리드가 측면에서 주도권을 가져가며 찬스의 빈도를 늘리고, 후반으로 갈수록 발렌시아 수비 집중력이 떨어지는 구간에서 추가 득점까지 노리는 그림이 자연스럽게 그려지는 경기다.

✅ 핵심 포인트

⭕ AT마드리드는 측면 윙포워드와 풀백의 원투 패턴을 통해 패널티박스 측면 하프스페이스로 파고드는 공격 루트를 갖추고 있고, 이는 그리즈만과 바리오스의 연계까지 더해져 완성도가 높다.

⭕ 발렌시아는 측면 수비 조직이 하프스페이스 침투에 약한 구조를 가지고 있어, 한 번 압박 타이밍이 어긋나면 박스 근처에서 컷백과 슈팅 각도를 연달아 허용할 위험이 크다.

⭕ 오른쪽에서의 오버로드 후 반대편 전환 패스로 왼쪽 아이솔레이션을 만드는 AT마드리드의 변칙적인 측면 활용 패턴은, 발렌시아 수비를 와르르 무너뜨릴 수 있는 결정적인 전술 카드다.

⚠️ 측면 하프스페이스 장악력과 전환 패스, 아이솔레이션 패턴의 완성도를 모두 감안하면 이 경기는 AT마드리드가 공격 루트를 제대로 가동해 승부를 끊어낼 가능성이 높은 매치업이다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도

[승/무/패] AT마드리드 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]

[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]

[언더오버] 언더 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트

AT마드리드는 그리즈만을 중심으로 측면과 중앙을 유기적으로 연결하면서, 윙포워드와 풀백의 콤팩트한 패턴 플레이로 하프스페이스를 집요하게 후벼 파는 팀이다.

반면 발렌시아는 측면 수비 조직과 하프스페이스 커버에서 약점을 드러내고 있어, AT마드리드가 준비해 온 원투 패턴과 전환 아이솔레이션 전략에 흔들릴 여지가 크다.

그래서 이 경기는 홈에서 측면 주도권을 쥐고 다양한 공격 루트를 가동할 수 있는 AT마드리드 승리 쪽에 무게를 두는 해석이 보다 현실적인 선택으로 보인다.